Kiểm tra tự luận - Phân Tích Diễn Ngôn EN44

 

I. Prove that the following passage is a written text.  

 

Organic farming and chemical fertilisers

 

A       The world’s population continues to climb. And despite the rise of high-tech agriculture, 800 million people don’t get enough to eat. Clearly, it’s time to rethink the food we eat and where it comes from. Feeding 9 billion people will take more than the same old farming practices, especially if we want to do it without felling rainforests and planting every last scrap of prairie. Finding food for all those people will tax farmers’ – and researches’ – ingenuity to the limit. Yet already, precious aquifers that provide irrigation water for some of the world’s most productive farmlands are drying up or filling with seawater, and arable land in China is eroding to create vast dust storms that redden sunsets as far away as North America. “Agriculture must become the solution to environmental problems in 50 years. If we don’t have systems that make the environment better – not just hold the fort-then we’re in trouble,” says Kenneth Cassman, an agronomist at the University of Nebraska at Lincoln. That view was echoed in January by the Curry report, a government panel that surveyed the future of farming and food in Britain.

B       It’s easy to say agriculture has to do better, but what should this friendly farming of the future look like? Concerned consumers come up short at this point, facing what appears to be an ever-widening ideological divide. In one corner are the techno-optimists who put their faith in genetically modified crops, improved agrochemicals and computer-enhanced machinery; in the other are advocates of organic farming, who reject artificial chemicals and embrace back-to-nature techniques such as composting. Both sides cite plausible science to back their claims to the moral high ground, and both bring enough passion to the debate for many people to come away thinking we’re faced with a stark choice between two mutually incompatible options.

C     Not so. If you take off the ideological blinkers and simply ask how the world can produce the food it needs with the least environmental cost, a new middle way opens. The key is sustainability: whatever we do must not destroy the capital of soil and water we need to keep on producing. Like today’s organic farming, the intelligent farming of the future should pay much more attention to the health of its soil and the ecosystem it’s part of. But intelligent farming should also make shrewd and locally appropriate use of chemical fertilisers and pesticides. The most crucial ingredient in this new style of agriculture is not chemicals but information about what’s happening in each field and how to respond. Yet ironically, this key element may be the most neglected today.

    

II. Find grammatical and lexical cohesive devices employed in this text. 

Present Simple

800 million people don’t get enough to eat

In one corner are the techno-optimists who put their faith in genetically modified crops

The key is sustainability

Present Continuous

The world’s most productive farmlands are drying up or filling with seawater

What’s happening in each field and how to respond

Present Perfect

We’re faced with a stark choice between two mutually incompatible options.

Future Simple

9 billion people will take more than the same old farming practices

 

III. Translate the text into Vietnamese. 

A       Dân số thế giới tiếp tục tăng. Và bất chấp sự phát triển của nông nghiệp công nghệ cao, 800 triệu người không có đủ thức ăn. Rõ ràng, đã đến lúc suy nghĩ lại về thực phẩm chúng ta ăn và nó đến từ đâu. Nuôi sống 9 tỷ người sẽ mất nhiều hơn các hoạt động canh tác cũ, đặc biệt nếu chúng ta muốn làm điều đó mà không cần đốn hạ rừng nhiệt đới và trồng từng mảnh vụn cuối cùng của thảo nguyên. Tìm kiếm thức ăn cho tất cả những người đó sẽ đánh thuế sự khéo léo của nông dân - và nghiên cứu - đến giới hạn. Tuy nhiên, các tầng chứa nước quý giá cung cấp nước tưới cho một số vùng đất nông nghiệp năng suất cao nhất thế giới đang khô cạn hoặc lấp đầy nước biển, và đất canh tác ở Trung Quốc đang bị xói mòn để tạo ra những cơn bão bụi rộng lớn làm đỏ hoàng hôn xa xôi như Bắc Mỹ. "Nông nghiệp phải trở thành giải pháp cho các vấn đề môi trường trong 50 năm tới. Nếu chúng ta không có các hệ thống làm cho môi trường tốt hơn - không chỉ giữ pháo đài - thì chúng ta đang gặp rắc rối, "Kenneth Cassman, một nhà nông học tại Đại học Nebraska ở Linc nói.

B       Thật dễ dàng để nói rằng nông nghiệp phải làm tốt hơn, nhưng nông nghiệp thân thiện này trong tương lai sẽ như thế nào? Người tiêu dùng quan tâm đến ngắn vào thời điểm này, phải đối mặt với những gì dường như là một sự phân chia ý thức hệ ngày càng mở rộng. Ở một góc là những người lạc quan về kỹ thuật, những người đặt niềm tin vào cây trồng biến đổi gen, cải thiện hóa chất nông nghiệp và máy móc tăng cường máy tính; trong những người khác là những người ủng hộ canh tác hữu cơ, những người từ chối hóa chất nhân tạo và nắm lấy các kỹ thuật tự nhiên như ủ phân. Cả hai bên đều trích dẫn khoa học hợp lý để ủng hộ tuyên bố của họ về nền tảng đạo đức cao, và cả hai đều mang lại đủ niềm đam mê cho cuộc tranh luận cho nhiều người nghĩ rằng chúng ta đang phải đối mặt với một sự lựa chọn rõ ràng giữa hai lựa chọn không tương thích lẫn nhau.

C     Không phải vậy. Nếu bạn cởi bỏ những cái chớp mắt ý thức hệ và chỉ đơn giản là hỏi làm thế nào thế giới có thể sản xuất thực phẩm cần thiết với chi phí môi trường ít nhất, một con đường trung gian mới sẽ mở ra. Điều quan trọng là tính bền vững: bất cứ điều gì chúng ta làm không được phá hủy thủ đô của đất và nước, chúng ta cần tiếp tục sản xuất. Giống như canh tác hữu cơ ngày nay, canh tác thông minh trong tương lai nên chú ý nhiều hơn đến sức khỏe của đất và hệ sinh thái mà nó là một phần của nó. Nhưng nông nghiệp thông minh cũng nên sử dụng phân bón hóa học và thuốc trừ sâu một cách khôn ngoan và thích hợp tại địa phương. Thành phần quan trọng nhất trong phong cách nông nghiệp mới này không phải là hóa chất mà là thông tin về những gì đang xảy ra trong từng lĩnh vực và cách ứng phó. Tuy nhiên, trớ trêu thay, yếu tố quan trọng này có thể bị lãng quên nhất hiện nay.